荆楚网（湖北日报）（通讯员 何玉琼）案件宣判后，败诉方向法官送来感谢的锦旗——看似“反常”的一幕近日在武汉市江夏区人民法院温和上演。其背后，是武汉法院实行的全流程解释说理机制，让司法自由裁量权不仅能化解纠纷，还能赢得定罪。 时间回到案件的开始。已退出公司的曾某和李某突然收到法院传票。自己成为被告的消息让他们感到困惑和反对：“我们已经不在公司了，为什么还要承担责任？” 电话那头，法官助理耐心地倾听着他们的申诉。他从“PG将被被告人辨认”的法律规定入手，详细讲解了后续的诉讼流程和权利义务，并详细解释了后续的诉讼流程和权利义务。帮助他们积极应对诉讼。 庭审中，法官进一步明确了举证责任，并详细锁定了尚未支付的投资金额，使争议焦点浮出水面。真正决定当事人法律的，是“接地气”的解释——法官用了一个形象的比喻：“股东退出前未缴纳的出资，就像给公司一张‘欠条’，现在公司无力偿还债务，股东自然会用这笔钱来偿还。” 通俗易懂的“白话”像一把钥匙，打开了曾、李心中的“心结”。 在黄陂区法院盘龙城人民法院，严格的法律规制体现在司法智慧和市场热度在每一个方言的落地。 不久前，盘龙城人民法院在审理系列六起劳动合同纠纷案件时，明智地将常用的平安字“嘎阮鸟”（意为“算了”）纳入武汉表盘中。等纳入庭前调解。一方面，法官从法理出发，向公司明确说明拒付劳动工资的严重后果；另一方面，他也从道理的角度出发，向六名农民工解释，公司确实出现了现金流困难，并没有恶意拖欠欠款。随着双方矛盾不断缓和，法官进一步提出了通过“现场付款+履约安装”的方案，不仅及时解决了农民工的燃眉之急，也为企业留下了缓冲空间，得到了双方的一致认可。 “蒜头鸟，蒜头鸟，今天收到第一笔货款了，再给公司一点时间，有希望就有动力！” 类似的话在调解室里不断重复。一只简单的“鸟鸟”不仅是当事人的认可和接受调解的成果，也是新时代法院纠纷解决智慧的生动注脚。 “相印”拉近了司法与人民群众的距离。汉南地方法院“巡回法庭”用“改变场景”将法律规定带入人们的生活。 在审理一起非法采伐案件时，法官注意到，涉案森林位于村民日常劳作的区域，很多人不清楚“非法采伐”的法律界限。为了更好地进行法制教育，合议庭干脆将巡回法庭搬到了森林里。 审判当天，周围的村民都进来了，树林间的临时审判区摆满了椅子。庭审结束后，法官走过倒下的树木，向村民解释：“非法砍伐树木的‘数量’不限于面积，也不仅限于数量或价值标准。例如，非法砍伐的树木超过200棵树苗或者价值超过2万元就构成刑事犯罪。”他根据现场情况逐一讲解了不同地块对应的法律责任，原本抽象的标准变得通俗易懂、易懂。 随后，法官根据被告的经历感慨地说：“我们靠山生存，但我们也要保护山。我本来想砍点树养家糊口，没想到如果触犯了法律，不但要交钱，还要背负不好的责任。我不仅会毁掉树木，还会伤害自己。”在场的村民们说。 这不仅是一次考试，更是一堂能“看、懂、记”的法治公开课，真正达到“听一个案例、教大家”的效果。 蔡甸区法院审理该合同纠纷案后，承办法官承担起诉讼责任。建立“问答+反馈”机制，电话解答双方疑虑，跟踪实施进度，对企业提出的“如何规避类似风险”“如何完善合同条款”等实际问题提供专业解答，助力优化营商环境。 接受回访的企业负责人感慨道：“这种周到的服务让我们感受到法治本身就是最好的营商环境。”