我们都知道，人们有责任保护自然生态学，并且也熟悉“爱自然”和“保护环境”的基本概念。无论您拥有的环境概念如何，关心自然的重要性都不会被拒绝。但是，如果受保护的项目之间存在冲突怎么办？过去，我们更熟悉的是气球和绵羊的布置。人工过度干预两个方面的数量可能是有效的。如果物体成为物种的边缘，则问题将变得复杂。这是澳大利亚面临的困境。考拉，一种濒临灭绝的稀有动物；被摧毁的桉树急剧下降。库拉斯将在树上愤怒，直到死亡而不吃东西。 “一个考拉可以吃一公斤的叶子一天。每3年的考拉数量每增加一倍，如果不受捕食者和疾病的影响，它们将摧毁整个森林。”这是澳大利亚人生物学家蒂姆·洛（Tim Low）的书《自然的新解释》。这是他第一次知道考拉（Koalas）几年前会伤害树木。森林还是考拉？ ｜ [澳大利亚]蒂姆·卢（Tim Luo）“自然的新解释”五月：[澳大利亚]蒂姆·卢（Australial）tim luo译者：林Qingxin Liu Wei Mao Yiling版本：Life·阅读·新知识Sanlian Bookstore Eucalyptus于2025年5月去世，当时我在很多年前拜访Kangaroo Island多年，我首先听到Koalas可能会损坏这些树木。就像一个旋风被我击中。显然，因为这里有贫瘠的冷粘土和沼泽，并且要花费大量精力来生长一点白菜。 “今天，这是一座重要的森林，由Caldera Paddocks数英里，但30年前，许多Kaya被释放，森林被摧毁了。2001年2月，我的朋友Stephen Page和我去了社区中心，与社区主席Herbie Harradine见面，Herbie Harradine带领US与他的母亲一起送给了他的母亲，他的母亲和他的母亲希望和他的母亲和他的Mehophers和他的Mhophers和他的Medahaughters和他的女儿。等待我们是一个黑暗而恐怖的场景。澳大利亚“发现地图集”的剧照揭示了2007年）。森林边缘的所有桉树都死了，在我们面前摧毁了100多棵树，使我们卡住了。然后，我们继续前进，出现的绿色和干瘦桉树。赫比摔倒了，让我们看到树木中的树木。我们到达了一个野餐地点，所有树木都死于南部，霍普金斯河谷离山谷很远，山谷外面是一个干燥的围场。几年前并非如此。 “如果您三到四年前来到这里，您可以在树上看到三四个考拉。”后来，几乎所有的桉树和桉树都死了。到1998年，库拉斯没有叶子可以吃。几年前在枯萎的森林中报道，澳大利亚现有的计划报道说：“看到饥饿的动物和无助的动物是残酷的。”在考拉从最初是原住民的狩猎中获释后，政府禁止与他们在一起的土地的安德福。政府对这一争端做出了回应，并决定将1000多个考拉搬到其他储备。环境部彼得·戈德斯劳（Peter Goldstraw）向电视台承认，库拉斯从一开始就不应该向弗雷姆森林（Freelim Forest）pugo：“是的，这是环境部门的错。” 1999年，生物学家罗杰·马丁（Roger Martin）和凯瑟琳·哈萨斯德（Kathrine Hasasyde）抱怨说：“毫无疑问，成千上万的饥饿到死，剩下的桉树森林中数百公顷正在逐渐减慢或破坏。” Herbi Haradin希望将来更好地管理森林。他说：“丛林作为所有人的源头。他意识到：“他看到这样的森林一定很遗憾。”在访问福雷姆森林的一项失败之后，史蒂夫和我向南前往海岸。只有几英里在森林中，我们在道路旁边的杂草中间看到了一个考拉，这使我们感到惊讶并呼吸。它迅速逃跑，蹲在干草袋旁边，然后爬进一座古老的大柏树，旁边是一所房子。柏树树上有一个考拉 - 真是一个奇怪的场景！饥饿的考拉（Koalas）从弗雷利姆（Frelim）进行了漫长的食物，但他们总是徒劳地返回。附近农场的大多数桉树分支都死了。考拉在觅食过程中已经通过了许多围场。似乎需要几英里才能找到食物。直到死亡，它可能饿了。来自Wild Australia的剧照：Edge（1996）。当Hope Haradin还是个孩子时，Felimburn就不知道。直到1970年，政府在森林中释放了37只动物。我告诉赫尔比，他们来自墨尔本外面的弗朗西斯远岛，这让坎尼亚感到惊讶。 1802年，当探险家发现弗朗西斯科的岛时，没有岛屿。据说在1898年，科琳娜（Corinella）的博物学家吉姆·彼得斯（Jim Peters）将考拉（Koalas）带到了T他岛。在大陆发生丛林大火后，他可能出于安全原因带来了他们。考拉自然是肥沃的，他们在岛上大量比赛。在1920年代，一个尖锐的居民在一条五英里的路上计算了考拉的数字，最终算出2,300。桉树正在缓慢死亡。为了节省桉树，农民申请狩猎许可证。政府拒绝了该申请，并选择移动考拉。对于每个“熊”袋，居民都会收到两个先令和六边。 1923年，我被带到附近的菲利普岛（Philip Island），有6人被带到南澳大利亚。在接下来的几年中，考拉被带到弗朗西斯科岛以北一个小岛的鹌鹑岛（1000公顷）。罗纳德·蒙罗（Ronald Munro）从小就认识鹌鹑岛。在第二次世界大战中服役三年后，他于1943年回到家，等待他的是一个令人惊讶的场景。他的话在墨尔本的一家报纸上发表：“我发现距离岛上一英里远的地方有事。”整个岛看起来棕色，大多数树木死了。他说：“这是一个受损的场景，外套散布着……有道路 - 熊熊，有些携带年轻的熊，坐在枯树上，有些人走路缓慢地走路。有些树散布着叶子，他们会努力地捡起一些食物。有些熊没有目的而毫无目的地走路，但他们真的无法帮助，但是他们不能帮助他们，但他们不能帮助他们，但他们却不能努力，但他们却不能努力。14却是1架1.1 ko n of youration n ofer nyer of youther of youther youther youther youther nath youther nater n of youther n of youther nath n of youther ny of youther n of youration。森林是由“泰迪熊”的群众进行的吃一公斤oF离开一天。如果不受捕食者和疾病的影响，考拉的人口每3年增加一倍，并破坏整个森林。考拉斯在树上咀嚼，直到死亡。大多数南澳大利亚州不属于不属于的无效的灭菌计划都没有成功的灭菌计划。袋鼠岛的考拉（Koalas）于1920年代来自法国岛，他们的后代来到了艾尔半岛（Ayre Peninsula）。昆士兰州 - 坎加罗岛混合动力考拉岛居住在默里河地区，而阿德莱德山脉也有自己的复杂杂种。这些地方都不是考拉的来源。他们首先只住在该州的南部角落。到1996年，袋鼠岛上的“熊”从最初的18升至5,000。国家公园和农场中的树木被抹去，南澳大利亚州政府任命了一个工作队来寻找解决方案。工作团队由许多生物学家，环保主义者和动物健康年份组成，他们得出结论离子得出结论：2,000我被追捕。工作团队说：“库拉斯的引入正在夸大其余的住所，这是当今南澳大利亚州考拉管理的主要问题。” “ 2023年遥远的唐斯”的剧照。但是环境部长戴维·沃顿（David Wotton）愤怒地说：“南澳大利亚是否被认为是一个允许考拉（Koalas）狩猎的州？这将是一个国际活动。 “旅行社和联邦政府计划为高达2,000个考拉（Koalas）的考拉基金会（Koala Foundation）为止，树木还希望增加种植率，因此建议引入疾病，被感染的科拉格（Kolags）失去生育能力，人们将谴责这一严厉的计划，但据报道，这是一场狩猎，在1915年，一家国民公园（Al atting）在1925年的国际公园中，这是一家自然公园，'天然公园'威尔逊角的维多利亚国家公园。因为他们打破了可以将MGA水果用作食物的树木，所以他们需要减少数量。Rovoke不愉快的公众满意度，时间已经改变。大量狩猎是因为农民秘密地狩猎考拉以拯救树木。有趣的是，白人在澳大利亚的头十年中没有看到任何考拉。树木被切断，狩猎，切柴和收获verselli，醋栗和绿色蔬菜。本地人）真是太奇怪了，以至于记录在殖民历史中。丹尼尔·狄更斯·曼（Daniel Dickens Mann）在1811年写道：“当地人发现了考拉（Koalas）或懒惰，奇怪的麻袋有假胃。悉尼当时只有14岁。 Outback（2012）的剧照。当悉尼第一次成为定居点时，这些动物（库拉，科洛，树懒，猴子，玛特恩或他们所知道的任何名字）显然很少见。当时的考拉的密度显然不那么好。例如，在1970年代，棕榈滩附近的灌木丛中只有123个。最好的解释是狩猎当地人。考拉（Koalas）正在缓慢地移动，很容易找到，它们等同于存放在树木中的大型肉类储藏室。对于掠食者来说，他们白天找不到其他受害者在睡觉，因此比其他动物更容易捕捉。人们是他们的主要自然敌人，比野狗，蟒蛇或老鹰更致命。在人民来到澳大利亚之前，考拉可能会死在狮子的嘴里或大火。在化石记录中很少见。在失去土著土地之后，考拉开始在没有特许经营的情况下繁殖。 1844年，据说考拉（Koalas）和蟒蛇都在许多部落崩溃中得到了复制。后来，哈里·帕里斯（Harry Parris）也有同样的想法。他在1880年代在维多利亚州的古尔本河（Goulburn River）的河岸长大，记得考拉（Koalas）在童年时的mo吟会干扰他的梦想。后来，巴黎听说，在1850年代，一位较早的殖民者在三年后没有最多见到考拉。结果，他开始研究Explorer Major Mitch的地区历史Ell。 “读kor超过20本书，发现没有人在古尔邦地区看到考拉。”但是，1868年的一位殖民者可以从一棵树上射出五个考拉。巴黎得出结论：“所以我敢说，当白人没有古尔本，因为他们很容易为土著人民用餐……所以，我认为，黑人数量减少了。起居区；探险家和先驱者很少见到他们。仅在1919年就很容易捕捉，在昆士兰州出售了一百万的毛皮。嗯。考拉斯在人口中经历了两次激动：一个在土著人民被驱赶后，另一个在1930年代引入了法律保护之后。此版本的考拉历史被专家专家认可。为了撰写本文，我指的是罗杰·马丁（Roger Martin）和凯瑟琳·汉德斯（Kathrine Handasyde）的屡获殊荣的作品，《考拉》（The Koala）（1999年的一本很棒的书），以及彼得·曼诺斯特（Peter Menhorst）在维多利亚州的哺乳动物（1995年）。同时，澳大利亚考拉基金会声称考拉快死了。他们不明白为什么联邦政府不被列为濒危动物。蒂姆·弗兰纳里（Tim Flannery）等当局生物学家呼吁狩猎和杀死澳大利亚考拉基金会（Australian Koala Foundation）认为是危险的。这是大多数环保主义者和生物学家避免的有争议的话题，因为当他们提到这个话题时，每个人都处于紧张状态。澳大利亚考拉基金会承认考拉杀死了南方的树木，但同样担心落入考拉人口在昆士兰州和新南威尔士州的部分地区，低地森林被农场和住宅取代。罗杰·马丁（Roger Martin）认为，这就是考拉（Koalas）能够激起我们的心的原因，因为他们使人想起了婴儿和泰迪熊。考拉的头部比例为1：3，类似于一个一岁的婴儿。考拉的照片和同一框架的婴儿人出现在流行的科学书籍中，以及与“泰迪熊综合症”和“先天释放机制”等情感需求有关的内容。树上的考拉在母亲的腰上真的很婴儿。他们的面孔平坦，额头高，可爱的表现，缓慢的动作和易于看见。看起来不人道伤害他们。但是，除非很快发明了更好的灭菌技术，否则我们别无选择。比您看到的要复杂。称此问题为“脊柱疫病”，但是此问题的原因是不同的。上一篇文章中讨论了铃铛和木马，其他罪魁祸首也值得一提。人们通常不将Broomtail Marten视为一棵杀人树，但有越来越多的证据反对它们。 1870年代早些时候，墨尔本西部的原住民指责他们杀死了树木。人们停止狩猎马滕之后，他们的人数增加了。正如彼得·麦克弗森（Peter Macpherson）牧师在早期所说的那样：“黑色的袋装肉袋，而马丁的袋子被桉树叶子咀嚼。”现在，到目前为止，只有晚期链接才能幸存。当追捕澳大利亚的野狗时，马顿从中受益。詹姆斯·道森（James Dawson）在1881年写道，原住民福雷姆森林（Forrelim Forest）失去了一种露水蜂蜜的食物，这是一种可口的2，昆虫藏在树上。 “他们说，他们现在再也不能吃蜜露了，因为在澳大利亚人的野狗被清除后，马丁麻袋的数量急剧增加，他们吃了所有的蜜露。”人们和玛顿（Marten）共同获得了同样的甜食。来自Wild Australia的剧照：Edge（1996）。在今天的塔斯马尼亚州中部地区，囊K Marten的扫帚杀死了许多剩下的围场树。在维多利亚州，人们越来越怀疑Marten正在摧毁其余的小树林。新南威尔士州的平台上有一个严重的针头疫病问题，昆虫是罪魁祸首。稀疏的木制围场和小树林通常会受到本地甲虫（叶子和圣ab狼）的影响。甲虫更喜欢围场上的桉树，因为树木下面的牛和绵羊为桉树提供肥料，从而逃脱了原始森林。增加叶片中氮和磷的含量并不能阻止甲虫。吃根的根部将导致牧场，在成年人中生长后，它旁边的树木将被去除。本地botryosphaeria ribis可以去除病的树木并杀死它们。放牧院子中的树苗越来越关注，垂死的树木不会被新树木取代。这种衰减是令人遗憾的。顺便说一句，我看到了这条路 - 桉树G卫生部死于通往南珀斯的道路旁边的Phoracantha impavida。专家认为，地下水的排水以及干旱和霜冻的甲壳虫巨大的甲虫。但是，小树枝疫病在森林中也很有名。在维多利亚州和西澳大利亚州，随着伐木工人的到来，一种真菌生长美丽的橙色蘑菇导致了树的死亡。亚氨叶叶曲叶果是一种寄生虫，在树木的根部生长，导致根和叶子塌陷。在1950年代，这种真菌第一次进入人们的视线，此后变得越来越糟。它默默地从切断的树桩上生长，并在被伐木工人损坏的树苗和树木上蔓延。相思树，豌豆灌木丛，雏菊和莉莉死亡，面积高达20公顷。在维多利亚州中部，2500公顷的土壤受到“中等至极端影响”的影响。珀斯南部的真菌影响复兴红色口香糖（差异 - 桉树）。红色的口香糖森林几乎是控制的，清除了健康的树木，剩下的树木被砍伐，从而产生了清洁而残留的再生氛围。澳大利亚蜂蜜细菌在树桩中生长，然后占据下一代森林。科学家希望使用对其他真菌的生物控制可以阻止其扩张。另一个西方桉树桉树玛吉纳（Eucalyptus Margina）正在越来越多地用小蛾（例如perthida glyphopa）爆炸。在一项伟大的研究中，伊恩·雅培（Ian Abbott）及其同事研究了澳大利亚和欧洲主要植物标本的329个嗜桉叶的溺水边缘。雅培认为，在标签日中，原住民点燃的大火借用了桉树篷并将蠕虫烧死，而春季定居者点燃的小火焰则允许蠕虫蔓延。猎人猎人会影响数字Of在树上的飞蛾，使训练原住民控制着考拉人数。在这两种情况下，人们都会摧毁有害动物并拯救树木。今天，树木在澳大利亚的许多地方都死了，我们需要知道为什么。直接原因可能是Koat，Marten，昆虫，槲寄生或疾病，但故事总是比这更复杂。森林是无法消除某些成分的复杂的制衡网络，是野狗，到处都是澳大利亚或森林大火；他们不会破坏森林，但他们也希望自然法律照常工作。小储量不会缩回森林，因为它们遵循不同的规则。当与动物，植物和杀死树木的疾病交谈时，应注意这一点。原始/[澳大利亚]摘录蒂姆·卢/摘要/部分校对luo dong/mu xianglong的引入
