“官方办公室”五月 - 设定：[美国] Vikram Mansharanii翻译：Lu的版本：Zhanlu文化丨Zhejiang科学技术出版社，2025年7月外包思考：盲目委托您对已经失去意见的技术，专家和政策的想法，但您没有意识到这一点。实际上，在一天中的许多时刻 - 一天的生活中，我们都会失去自己的意见，尤其是当我们思考并盲目地委托我们的技术，专家和规则时。上面有许多场景：购买日期时，我们将受到其他人的建议的影响；在做出生死决策时，我们的基础是医疗专业人员的建议。保持安静，考虑一下您最近做出的一些决定，然后进一步思考：您为什么做出这些决定？在做出这些决定时，您是否受到技术，专家和政策的影响？认为您的医生注意到您的胆固醇水平太高，建议服用他汀类药物。他掌握大小的规模，由于他汀类药物的效用在许多研究中都反复验证，因此许多心脏病学家知道他正在服药。同时，他还与您分享了他的个人经验。尽管他比你年轻，但他最近开始获得他汀类药物。目前，您会服用这种药吗？例如，假设您开车去了一个陌生的目的地，而导航应用程序建议您采用一条似乎不合理的路线。你做什么工作？假设在暴风雪之夜之后，学校关闭了，但是导航地图显示了刺激周围的交通，因此计划了一条更长，更长的路线作为最快的路线。目前，您会采取推荐的导航路线吗？例如，当您摆入养老金储蓄帐户时，问卷会弹出，然后建议您更新资产分配。您怎么能找到这份问卷？根据您的回答中显示的风险偏好的调查，您必须提供股票投资的更多财产。但是今天的市场在不断上升，金融市场上的评论员强调了组织投资技术的危险。那么，您会改变您的方法吗？ 《心灵捕手》（The Mind Catcher）的静止图（1997）。在上述情况下，将要求您遵循专家或技术专家的建议。有时，这些建议不是鼓舞人心的。在其他温和和复杂的情况下，我们的选择并不总是具体的。但是，在某种程度上，在上述任何情况下，您都会选择以述说您的想法，并让其他人或事物指导您。理解。 21世纪的生活充满了极大的不确定性和复杂性，数据和选择的爆炸使许多人陷入困境。对于所有情况，我们都希望做出最佳决定，最佳选择和正确的答案。我们希望最好的解决方案来自一种名为“失去恐惧”的心理学。这种心理学促使我们认为最好的溶剂存在，但我们可能会错过它，因此我们强烈地进入了专家和技术的怀抱。在理解这样做的同时，由于过度体力和高频外包思维，我们的独立认知能力将逐渐减慢。正如我所表明的那样，管理和技术专家对我们的思维的影响是当时最重要，最棘手的挑战之一。现代生活的复杂性并不容易导航，人们越来越习惯将决策的力量转移到专家，技术和政策。也可以理解。毕竟，亲自认识一切是昂贵的，那么为什么不相信对特定领域的人比我们多的人呢？从成本效益的角度来看，人们尊重专业，专业系统和专业协议表达的专业精神是有意义的。尽管专家和技术非常有用，可以说是反映的，但我们应该避免盲目PRA专家和技术的ISE。这种盲目的服从给我们的个人福祉带来了不必要的风险，并限制了我们的真正潜力，因为专家经常伴随着狭窄而纯粹的专家。完全集中和独立的思维方式对我们和当我们面临复杂问题时所希望的专家来说更为问题。专家常常发现很难理解一些复杂，多样和连贯的奇观。让我们记住那些抱着大象的盲人的熟悉的寓言。持有大象的六个盲人有不同的焦点，但是他们都无法理解整体。每个人致力于从他们的直接理解中获取信息，包括大象的腿，大象躯干，大象尾巴和大象的身体。 “它看起来像个树干，所以应该是一棵树。” “感觉很长，瘦和弯曲，所以应该是一条蛇。” “感觉很难，光滑和锋利，所以需要是长矛”……六个盲人都不认为他们是脸部G大象。如果情况变得更加复杂，并且我们更依赖于处理这种情况的专业方法，那么正如寓言所说，它远非正确的答案。在整个历史上，专家通常很难理解某种复杂，多样和连贯的现象。使用专业知识但会产生误解的专家的学术声誉受到威胁。让我们检查误解。经济学家欧文·费舍尔（Irving Fisher）在1929年声称，股市达到了“永久性”，人们将拥有长期积极的牛市。斯坦福大学的生物学家保罗·埃里希（Paul Elich）在他的书《流行爆炸》一书中说：“养活全人类的战斗。在1970年代和1980年代，数亿人死于饥饿。”有这样的专家陈述，在历史的实践试验中，有很多失败。就像纯粹的理解误导了盲人握住旅相的人汉斯（Hants），狭窄的心态也使专家注意到专业领域之外的发展。费舍尔的经济逻辑未能充分证明政策对不断增长的市场的潜在影响，埃里希也降低了农业生产力中绿色革命的极大改善。 《心灵捕手》（The Mind Catcher）的静止图（1997）。我的例子并不是要表明专家毫无价值，他们对自己的专业知识做出了太大的贡献。他们也不意味着表明这些预测是毫无用处的，并且可以控制每个人的思想。在特定学科中，高水平的专家和集中度是无与伦比的。例如，对于需要脑部手术的患者，经验丰富的脑专家显然比普通外科医生更确定。同样，对于在危险土地上进行秘密军事行动的特种部队，遵守军事专家和指挥官熟悉的指示在战场条件下是最好的选择。我并不是要宣传每个人本身就询问专家，程序或政策，但是就目前而言，避免相关问题需要系统的思考。问题所在的情况很重要，这是一个超出有专业知识的人的注意力的结构。我们需要的是上下文专业知识，这形成了宽度的深度缺点。专业习俗的塑造基于一种文化结构，尤其是在高等教育体系中，该结构仍然专注于具有专业知识的专家的培养。部门的独立环境反映了这种文化，并培养了范围狭窄的专家。享有声望的学校的招生办公室更有可能吸引“顶级”申请人。用于培养综合发展才能的教育方法是专注于PA培训课堂巨星的培养的让步。它创建了大量的“老虎Mo女士“他努力养育孩子，并迫使他们的孩子学习一项技能。 - 对曾充满野心的年轻人的负责人的印象是威廉·德雷塞（William Dreseyvic）撰写的“伟大的绵羊”。有几代人研究树皮。他们中的许多人对树皮的质地，沟壑，颜色和质地进行了深入而彻底的研究，但很少有人意识到树皮只是一棵树的表面。甚至不太意识到这棵树在森林中生长。 “福克斯知道很多事情，但是刺猬只知道一些大事。”大约2700年前，希腊诗人阿奎洛科斯（Arquilokos）提出了另一个适当的寓言：“福克斯（Fox）知道很多事情，但刺猬只知道很大。”在1953年的《刺猬和狐狸》中，提出了“包含在中心中的一切”的刺猬，与狐狸“在实际情况下追求所有人的真实联系”。这个故事讲述了关注现实生活中现实生活之一的故事。专家以自己的方式与通才之间追求许多事物之间的许多联系之间的区别。在柏林文章后的几十年中，刺猬等专家领导了学院，医学，金融，法律和许多其他专家。专家深入探讨了一定的方向，积累了深入的专业知识，领导其贵族的特定领域，其地位继续上升。如果一个人想在自己的职业生涯中取得成就，那么专注于某个领域是一种有效的方法。人们还将向Eyesexpert专家提供适当的尊重。 “简·奥斯丁毁了我的生活”（2024）。但是，正如棒球明星和哲学家尤吉·贝拉（Yugi Bella）所说：“未来不像以前那样确定。”在我们的世界中，事物之间的联系更加联系，看似不兼容的事件可以在他们的发展中迅速而深刻地影响彼此。例如，组织利率迅速影响住房价格，住房交易对当地学校的资金产生重大影响，因此，干预利率不仅会影响收入和财富的分配，而且会影响个人发展机会的公平性，包括教育。建立当地修改的燃油标准罐对全球农产品价格产生影响，这是由于粮食短暂的非洲社会骚扰所致。不确定性和歧义与我们的安全有关，这要求我们对每天发生的事情做出不断的决定。在技术爆炸的世界中，狭窄的视力和刻板印象不再适用。深厚的专业知识应通过广泛的视角来补充，否则，当面对相互矛盾的数据时，人们就可以通过复杂的观点来证明自己的观点。经济学家艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）曾经向公众承认，他的世界观中存在“缺陷”。这正是因为学者和认真的经济学家正在一致支持有效的市场假设：从2001年到2007年，未启发的抵押贷款次级危机。这种全球金融危机足够多，即使市场在大多数时候可以有效，但有时会失败。学生强烈表明，通才更好地使用不确定泰。宾夕法尼亚大学的教授菲利普·泰特洛克（Philip Tetlock）发现，专家在专业知识领域的预测并非准确地非专家。他从这里得出结论，在寻找预测的准确性时，最好转向“柏林的福克斯类型角色，因为他们知识渊博，擅长从各种传统中汲取灵感，并获得歧义和矛盾”。当今的社会比以往任何时候都更加不确定和模糊。取决于单一观察和理解事物的思维方式似乎越来越不可能有效地解决问题。未来的是圣地充满不确定性，但是我们控制未来的能力因焦点的粘附而破坏了未来。您将注意力集中在看到的内容上，就越坚定地认为所看到的就是所获得的。用心理学来看，您为自己的信仰设定了一个“心锚”，而不是经济上的处理l在此轴上，但您可能不会响应这种情况的变化。有人具有与提到的相同的专业知识，很容易专注于“树皮树”研究，并且您不可避免地会属于“只看树”。在充满不确定性的地方，我相信广泛的视野可以超越深厚的专业知识。拒绝深入培养专业知识的回报率是对个人，公司甚至国家的影响。所有专家的工作组可能缺乏灵活性，他们需要继续训练以维持科学技术的快速发展。目前，美国教育对职业技能非常持怀疑态度，这有点令人不安。在公司职业实践中，熟练的各种技能和灵活匹配许多业务需求的员工更为重要。许多寻求前进的公司显然需要员工工具才能具有跨境经验。在许多工作中工作的专业人士具有基本的统计分析技能和关键推理技能的地区和职位，特别是在与其他技能竞争时。努力，在21世纪生活的深度和宽度之间的平衡并不意味着我们必须完全摆脱对专家的希望。我们可以在深度和宽度之间取得平衡，并了解专家指南的局限性。专家可以专注于深层，我们应该以目标方式依靠专家和技术。专家认为，理性建议可能不需要帮助我们实现我们的真正目标，但是我们可以将他们的专业指南与广泛的愿景相结合。我们必须故意包括技术和专家观点。专家的每一个观点自然是不完整的。就像我们知道我们的需求的用户一样，合并活动只能由我们自己完成。当您混合专家提供的材料时，请始终记住，每件只是整体的一小部分故事。为此，我们应该知道要保持专家的电话，而不是将他们的建议作为指导。来自“小行星城”的剧照（2023）。当然，我们总是遇到需要考虑外包的情况，但这应该是马来 - 托马的选择，一种积极且整洁的选择。在这里，我建议您观看斯坦福大学教授巴巴·席夫（Baba Schiff）的TED演讲“有时候放弃“驾驶座位”是很小的。语音很小。讲话很小，告诉他和他的妻子如何决定要解决癌症诊断的决定。在观察过程中，请在思考过程中有意识地进行专门思考或不断提出意见的意见。要提出一定的意见。算法或专家也可以通过常识，广泛的观点，真实的情感和系统的思维来进行。行动主权，以下是五个主要途径：1。专注于正确的地方； 2。将最终目标作为定向决策； 3。忽略噪音，学会独立思考； 4。从多个视图中找到解决方案； 5。关于如何使用专家意见的自我判断。在控制AI算法信息的过程中，非常稀缺的产品是独立思考的能力。本文从“到意图”中选择，并从原始文本中部分传播和修改。出版商允许发布它。原始/set/[us] vikram mansharanii摘录由/编辑he/zhang jin简介介绍/zhao lin